自研內(nèi)核瀏覽器

　　不知道大家還會(huì)不會(huì)去關(guān)注自己使用怎么樣的瀏覽器？至少在以前，這是一個(gè)非常值得探討的問(wèn)題。很多資深網(wǎng)民，同時(shí)也是資深的瀏覽器玩家，但在近幾年，這方面值得把玩的產(chǎn)品已然越來(lái)越少——越來(lái)越多的瀏覽器從自研內(nèi)核，變成了Chromium的馬甲，換用不同的瀏覽器，基本也就相當(dāng)于換用不同外觀的Chrome而已。

連微軟也放棄了自研瀏覽器內(nèi)核，Edge瀏覽器成為了Chromium的馬甲

　　Windows曾經(jīng)憑著捆綁大法，讓自帶的IE成為實(shí)際上的Web開(kāi)發(fā)的兼容標(biāo)準(zhǔn)；但在Windows 11當(dāng)中，系統(tǒng)自帶的Edge瀏覽器卻淪為了Chromium的附庸。連微軟都舉手投降，曾經(jīng)百花齊放的瀏覽器內(nèi)核，基本上只剩下Firefox火狐一枝獨(dú)秀了。瀏覽器是一個(gè)龐大的工程，很多熱枕的優(yōu)秀工程師都曾為研發(fā)瀏覽器內(nèi)核而嘔心瀝血，然而現(xiàn)在這一工程卻無(wú)人問(wèn)津。為什么自研內(nèi)核的瀏覽器會(huì)走向沒(méi)落、大家紛紛向Chromium看齊？這和時(shí)代的背景以及Google的商業(yè)策略密不可分。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)平臺(tái)占據(jù)了流量的大部，而Android則是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量的主要承載者。Android系統(tǒng)所使用的WebView和Chromium同源，這令大量網(wǎng)頁(yè)都傾向于針對(duì)Chromium優(yōu)化。盡管谷歌一直自詡推動(dòng)Web標(biāo)準(zhǔn)化，但其實(shí)卻不斷誘導(dǎo)前端開(kāi)發(fā)者去做標(biāo)識(shí)“-webkit- ”這樣的事情，這讓其他瀏覽器內(nèi)核出現(xiàn)了一些兼容問(wèn)題。

Chromium（Chrome）已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的份額，自研內(nèi)核吃力不討好

　　換言之，兼容Chromium已經(jīng)成為了事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相比使用Chromium內(nèi)核的馬甲瀏覽器，自研引擎的瀏覽器們?cè)絹?lái)越舉步維艱。Chromium是一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，多年的發(fā)展加上開(kāi)源社區(qū)的維護(hù)，令它成熟度極高——特別是和Edge這樣的新項(xiàng)目相比，不僅成本低而且問(wèn)題少。與此同時(shí)，Chromium自身的產(chǎn)品力也非常強(qiáng)大。它支持拓展程序，并且推廣了多線程機(jī)制，性能和穩(wěn)定性表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。即使正面比拼，它對(duì)比Opera的Presto引擎、Firefox的Gecko引擎都有著獨(dú)到優(yōu)勢(shì)，更勿論Google生態(tài)的加持了。

多年來(lái)堅(jiān)持自研內(nèi)核的Firefox，對(duì)手從IE換成了Chrome，它還能支撐多久呢？

　　對(duì)比下來(lái)，自研引擎吃力不討好，費(fèi)錢(qián)還沒(méi)有好的效果，Opera和Edge等瀏覽器放棄自研內(nèi)核轉(zhuǎn)用Chromium，也就可以理解了。

　　到如今，人們?nèi)允熘�的、�?jiān)持使用自研引擎的瀏覽器，就只剩下Firefox以及Safari了。微軟曾經(jīng)憑借Windows讓IE成為桌面網(wǎng)頁(yè)的兼容標(biāo)準(zhǔn)，而Google則憑借著Android讓Chromium布武天下。Win11已經(jīng)發(fā)布，微軟未來(lái)還能在移動(dòng)市場(chǎng)有所作為、搶奪回網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)嗎？我們拭目以待。